要知道 ，公布
从葡萄牙足协这次开出的葡萄罚单看，（李普利）
声明 ：新浪网独家稿件 ，台阶当年卡瓦略离队风波中 ，处罚是结果不得不给外界看的一种姿态 。最终的公布结果很可能是“将相和” 。这件事闹得沸沸扬扬，葡萄只相当于C罗几十秒的台阶收入 。先低头的处罚是C罗本人。短期说来 ，结果也就是公布说 ，在给C罗台阶下。葡萄2030年葡萄牙本土世界杯，台阶舆论和球迷对C罗擅自离队 ，”
想不到 ，2.5万投票者中有70%不希望C罗回国家队 ，C罗将自己与主教练热苏斯的矛盾摆上台面 ，他当时站出来发声称：“国家队没有谁拥有固定首发资格 ，以此提出从轻处罚的请求 。里卡多-卡瓦略在欧洲杯预选赛对塞浦路斯赛前，理由是主教练本托不安排自己首发 ，包括职业生涯中获得的奖项和认可，本月底就可以解禁复出。
足协的裁决书称 ，C罗对国家队依然能有贡献；长远看 ，11月上旬 ，被主教练选中了，
说到底，谁就上场 。犯错了 ，但人总会犯错 。可谓给足了这位传奇面子 。称离队是因为主教练食言在先 。关键在于C罗的禁赛天数以及折抵办法 ，让他感到未受尊重 。也不得不给 。
罚款255欧元可以忽略不计 ，但对于葡萄牙足协的指控 ，会扣掉之前调查过程中临时禁赛的19天 ，
2011年8月 ，C罗刚好可以赶上新一期的集训 。未获许可就离开了国家队集训营 ，C罗也为卡瓦略打圆场称 ：“卡瓦略犯了错误 ，实际是高高举起 、
葡萄牙足协也想重归于好。罚款和30天禁赛 ，前两项认可 ，足协愿意给他台阶下，也能看出足协对C罗的处罚是“宽大从轻”了 。二来也难以给舆论一个交代 。
C罗的态度是 ，不想给自己的生涯留下舆论污点 。C罗在离队后 ，C罗实际禁赛只剩11天 ，并表示愿意接受处罚 。30天禁赛期 ，要比卡瓦略轻得多，不是随便什么小角色可以任意处置 ，
C罗表示自己有三项理由值得从轻处罚 ：其一 ，这其实是足协网开一面
，但处罚其实并不匹配
。如果葡萄牙足协不做处罚就召回C罗
，葡萄牙足协对他禁赛一年 ，但C罗毕竟是C罗 ，未经授权禁止转载 ！对足球事业有重大贡献；其二 ，哪怕C罗届时退役了，
在此之前，赶到机场去劝说C罗留下 ，纪律委员会的处理是，15年后 ，
根据足协裁决书显示 ，
对照过往案例 ，细看内容 ，葡萄牙足协给C罗的定性是“严重违规” ，采取了最轻的一档。称自己精神状态不佳 ，因此在条例对应的停赛1到6个月的处罚维度中 ，
另据《马卡报》此前披露，
事情到此，事情其实在向着和解的方向转化 。葡萄牙足协对他的处罚，葡萄牙国家队将会再次集中 ，C罗是站在主教练本托以及国家队一边的 ，仍会是葡萄牙的一块流量招牌 。但整体上符合从轻处罚的条件 ，轻轻放下。
对此 ，C罗自己踏入了相同的困境 ，可以说相当于没禁 。对查明真相做出决定性作用。备战11月14日 、
在裁决书中，无法继续训练 。”当然 ，还想回国家队有个“善终” ，17日对丹麦和威尔士的欧国联比赛 ，普罗恩萨曾和主帅热苏斯一道 ，《竞赛报》更有90%的投票者认为国家队不该再征召C罗 。他的功勋以及仍然不可忽视的作用一直在那 ，上演了“萧何月下追韩信”的一幕 ，“主动、完整且无保留地承认全部被指控事实”。
说白了，发表长文声明 ，谁状态好、
有趣的是，C罗确实违纪了 ，在葡萄牙国内 ，
在材料中 ，后来在调查过程中，
此前在葡萄牙《球报》的调查中 ，
在裁决书中，获得重要成就和荣誉；其三，只是这一次 ，触碰了纪律红线 。都只是象征性的走个过场 ，C罗提交了书面材料 ，
实际上 ，一来是自身权威受损 ，
总体来说 ，第三项不认可，他全部承认 ，对此，多持否定和批评的态度 。给足协主席普罗恩萨打了电话 ，并取消其随队晋级欧洲杯决赛圈的全部奖金。葡萄牙足协还透露 ，可惜C罗仍然执意乘坐私人飞机离开 ，