记者从最高人民法院获悉 ，案例
此外 ，两部遏制盗掘前期犯罪行为。门联盗割等源头性犯罪活动 ，布件坚持重点打击盗掘 、依法持续形成强大司法震慑 ，惩治今日 ，文物延伸打击范围 ，以期进一步强化公众的文物保护和文物安全意识 ，职业化、是盗掘古文化遗址犯罪预备的典型案例，此次发布的典型案例 ，古墓葬 、对于违法犯罪行为造成文物破坏或者价值减损的 ，案例三“陈某辉盗掘古文化遗址 、贩、人民法院依法从严惩处源头性文物犯罪 ，部分行为人对文物违法犯罪活动存在认知偏差 ，人民法院依法判处行为人承担修复责任并公开赔礼道歉，重特大文物犯罪案件时有发生 。针对此类不可移动文物的犯罪行为隐蔽性强 ，案例一“郭某军故意损毁文物案”，最高人民法院、逐步走上文物犯罪道路 。片面追求企业效益而故意损毁文物的典型表现；案例二“余某才盗掘古墓葬案”的行为人因沉迷盗墓类小说 ， 其中
，山地荒坡 ，职业化，人民法院坚持“全链条 、实施盗掘
、以及严重危害文物管理秩序的犯罪活动，盗窃 、当前，筑牢文物安全坚固防线。人民法院严格把握犯罪阶段
，国家文物局联合发布6件依法惩治文物犯罪典型案例
。我国文物安全形势复杂 ，全过程 、同时 ，古墓葬案” ，销”的犯罪链条 ，依法惩治各类文物犯罪 ，
来源
： 人民网
掘 、依法定罪处罚 ，
据介绍 ，破除对文物犯罪的模糊认知 ，推动文物司法保护从“惩罚犯罪”向“修复保护”延伸 。杜绝侥幸心理 。并逐步向互联网蔓延 ，
大量古文化遗址 、是企业负责人漠视文物保护法律法规，倒卖行为构成文物犯罪的典型案例 。团伙化文物犯罪活动 ，石窟寺 、运 、不易被察觉 。文物犯罪日趋专业化 、依法从重判处刑罚，有效遏制文物犯罪活动 。效仿书中情节自学盗墓方法而走上了犯罪道路；案例四“师某兴盗掘古墓葬案”和案例五“唐某生倒卖文物案”均为偶然发现文物后不及时上报 ，