事发房间。未获进一步审查是工伤高院否符合视同工伤的法定情形
。
海报新闻记者查看家属提供的认定相关材料 ,
海报新闻记者 陈莹 文露漪 报道
10月21日,家属现有证据尚不足以完整还原宋国栋发病前的再审活动情况 。该队长表示。昆明用人单位举证责任及救助过程提出疑问。保安步行约10秒即可到达,夜班云南案件迎来新进展 ,期间二审均败诉。身亡受理申请根据《工伤保险条例》相关规定,本案应结合相关证据,
手写情况说明。其中8小时值守、通知书日期为2026年10月14日。家属向昆明市西山区人力资源和社会保障局申请工伤认定 ,同事拨打120急救电话。当天21时许
,原审将事发房间认定为供保安睡觉的员工宿舍,劳动合同及公司工作文件等物品
,昆明市中级人民法院二审维持原判。印有云南泽远保安服务有限公司抬头的手写情况说明 ,
据红星新闻此前报道,家属提供
此外 ,及时刊发。
家属申请再审 :提交材料质疑事发场所性质
根据家属提供的再审申请材料显示,4月7日凌晨 ,
欢迎您提供新闻线索,本案核心争议在于轮岗待命保安的工作岗位边界 。行政诉讼一审、海报新闻报料热线 :010-64004224 ,
2024年4月6日晚 ,报料邮箱 :zhongbobaoliao@163.com 。由用人单位承担举证责任;在后续行政诉讼中 ,但未获支持 ,
夜班期间昏倒身亡 ,
付建表示 ,应结合实际用途 、
律师 :不能简单将待命期间的洗漱视为私人生活行为
河南泽槿律师事务所主任付建认为,对于兼具备勤和生活功能的场所,不属于工作岗位的合理延伸 。已经过去两年半 ,约23时 ,已收到云南省高院的相关再审通知。家属称,一审、家属还向记者提供了一份落款为2024年4月7日、宋女士告诉海报新闻(报料微信号 :HaibaoNewsSw)记者 ,工作实行12小时轮班制,是配合门岗值守的场所 。海报新闻记者联系了涉事保安公司一名保安队长。距离其父亲宋国栋在云南昆明一小区值夜班期间被发现晕倒 、职工或近亲属认为是工伤 、墙面张贴有工作管理要求。处于员工宿舍卫生间,应提交作出不予认定工伤决定的事实及法律依据。他被同事发现晕倒在小区员工宿舍卫生间。次日经抢救无效去世,判断其是否属于工作岗位的合理延伸 。休息期间不得离开小区 ,“是社保各方面不认定他属于工伤”。不应简单等同于下班后的私人生活行为。家属向云南省高级人民法院提出的再审申请已获受理。家属提供
10月22日,其中将宋国栋的晕倒地点称为“保安室卫生间”。显示事发房间内放有防暴服、判决书显示 ,宋国栋在4小时轮岗休息期间不得离开小区,并未完全脱离履职状态。宋国栋上夜班。对方表示 ,储物柜、单位管理要求及工作关联性 ,家属此次提供的手写情况说明对再审审查具有重要意义。随后提起行政诉讼 。遇突发情况仍需听候调度,但父亲至今未获工伤认定。遇突发情况仍需听候调度。
事发后,
记者获取的《受理再审申请通知书》显示,
